제 추천: 두 후보 모두 훌륭하지만, materials/energy lab 정체성에는 Charcoal + Amber가 약간 더 잘 맞는 것 같아요. 앰버/골드는 에너지·전기·열의 시각적 메타포가 있고, 학계에서 사용하는 빈도가 빨강보다 낮아 더 distinctive 합니다. 반면 Charcoal + Red는 더 강렬하고 brand recall이 강해요. 페이지 헤더에서의 가독성도 비슷합니다. 두 가지 톤 (Burnt Orange, Crimson)을 사이에 끼워서 4가지를 함께 보여드려요.
Option 1 · Charcoal + Red
primary #1f2937 · accent #ef4444
Materials Intelligence for Design and SimulationsMINDS Lab · Korea University
Option 2 · Charcoal + Amber ★ 추천
primary #1f2937 · accent #f59e0b
Materials Intelligence for Design and SimulationsMINDS Lab · Korea University
Option 3 · Charcoal + Burnt Orange
primary #1f2937 · accent #ea580c
Materials Intelligence for Design and SimulationsMINDS Lab · Korea University
Option 4 · Charcoal + Crimson
primary #1f2937 · accent #dc2626
Materials Intelligence for Design and SimulationsMINDS Lab · Korea University
정리: Red(#ef4444) → Crimson(#dc2626) → Burnt Orange(#ea580c) → Amber(#f59e0b) 순으로 빨강에서 노랑 쪽으로 이동합니다. 어떤 게 가장 좋은지 알려 주시면 그 컬러로 SVG 파일 + favicon + 사이트 헤더용 가로 워드마크를 최종 정리해서 만들고, kyujungjun.github.io 사이트에 적용해 드리겠습니다.